Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Anticomunismo’

Ahora que los fascistas están a las puertas del poder en Estados Unidos con la victoria de Trump en las elecciones presidenciales de 2024, es necesario recordar que el fascismo no es ajeno a la historia estadounidense. Basta recordar la organización pronazi de alemanes residentes de los Estados Unidos conocida como la German American Bund (la Federación Germano-Americana),  el mitin fascista celebrado en el Madison Square Garden y las marchas nazis en la ciudad de Nueva York, ambos a pocos meses del comienzo de la segunda guerra mundial. Y en tiempos muchos más cercanos podríamos mencionar los !Hail, Trump! con lo que los sectores más radicales de la derecha estadounidenses saludaron la «victoria» de Trump en las elecciones de 2016.

En este ensayo, el Dr. Evan Friss nos habla de la  Aryan Library (Librería Aria), que describe como “el cuartel general de facto del nazismo estadounidense”. Esta librería fascista abrió sus puertas en la ciudad de Los Ángeles el mismo mes y año que Franklin D. Roosevelt llegó a la Casa Blanca: marzo de 1933.

Según Friss, el objetivo de la librería era claramente proselitista, pues funcionaba como centro de propaganda pronazi y de reclutamiento. Todo ello con un fuerte mensaje anti-judío que, además, explotaba con fines proselitistas la crisis socioeconómica de la Gran Depresión.

Curiosamente, las autoridades no le prestaron tanta atención a la actividades de los nazis que regenteaban la Aryan Libray, pero los judíos estadounidenses sí. Según el autor, un judío norteamericano llamado Leon Lewis organizó un grupo de personas – judíos y gentiles– que espiaban la librería. Parece que la información que estos recopilaron es una de las fuentes del autor para precisar las actividades que se celebraban en la librería, pero este no lo deja claro.

Friss dedica la segunda parte de su ensayo al análisis de  las librerías de los trabajadores que funcionaron exitosamente antes que  la revolución rusa convirtiera al socialismo en una “amenaza nacional”, y se desatara el famoso red scare de los años 1920. En consecuencia, las librerías socialistas fueron perseguidas por las autoridades federales y estatales.

Evan Friss es profesor de historia en la Universidad James Madison y autor de tres libros: The Cycling City: Bicycles and Urban America in the 1890s (University of Chicago Press, 2015), On Bicycles: A 200-Year History of Cycling in New York City (Columbia University Press, 2019), y The Bookshop: A History of the American Bookstore (Viking, 2024)


Venta de libros intolerantes: cuando los nazis abrieron una librería de propaganda en Los Ángeles

Evan Friss

LITHUB       21 de agosto de 2024

En la primera mitad del siglo XX, las librerías radicales adoptaron muchas formas y, a menudo, sirvieron como parte de campañas multicanal más grandes. Los nazis, al igual que los comunistas y los socialistas, organizaron festivales y desfiles, bailes y conciertos, y escuelas y campamentos para difundir las críticas a la democracia y el capitalismo estadounidenses. Las librerías servían como sus centros intelectuales, los lugares donde circulaban las ideologías, y lugares a los que se les otorgaba al menos un barniz de respetabilidad.

De hecho, la Aryan Library (Librería Aria) era mucho más que un lugar para comprar algo. Fue el cuartel general de facto del nazismo estadounidense.

*

Bigoted Bookselling: When the Nazis Opened a Propaganda Bookstore in Los Angeles ‹ Literary HubLa Librería Aria abrió sus puertas en marzo de 1933, el mismo mes en que Franklin Delano Roosevelt asumió la presidencia y, al otro lado del Atlántico, cuando un antisemita de mediana edad, nacido en Austria, subió al poder. El mensaje de odio de Hitler fue hilado y difundido por una elaborada máquina de propaganda, una máquina con su corazón oficial en Alemania y extremidades que se extendían por todo el mundo a través de un ejército de facilitadores. El objetivo era una revolución internacional, un Imperio Alemán restaurado, una tierra poblada por una raza aria.

Para ganarse a los estadounidenses, se centraron en Los Ángeles, y en Hollywood en particular. Aunque los nazis eran más famosos por quemar libros, también los vendían. La destrucción de libros y el establecimiento de librerías fueron un reconocimiento tácito de la misma verdad: los libros tienen poder.

La librería no ocultaba sus objetivos. En la planta baja, era la parte más visible de la operación de South Alvarado Street que también contaba con un restaurante, una cervecería al aire libre y una sala de reuniones. La comida, la bebida, la socialización y las conferencias de los invitados, junto con la lectura, la discusión y la navegación, tenían la intención de reclutar californianos para la causa nazi.

A medida que se desarrollaba la Depresión, los transeúntes curiosos, incluidos los vagabundos desempleados, aparecían, miraban a su alrededor y charlaban con los libreros, quienes les daban explicaciones fáciles sobre la causa raíz de su sufrimiento. La mayoría de las teorías se reducían fundamentalmente a esto: los judíos controlan todo, y los judíos lo arruinan todo.

Cuánto son seis millones de parados? España, como en tiempos de la Gran Depresión | elmundo.es

Estadounidenses desempleados en los años 1930

La tienda describía sus especialidades como el anticomunismo y el antisemitismo, que definía como una misma cosa. Una mujer comentó que la librería “realmente le abrió los ojos a las condiciones judeo-comunistas en nuestro país”.

En una noche típica de viernes, veinticinco personas lo visitaron, en su mayoría hombres de unos veinte años que conducían Pontiacs, Buicks y Studebakers. Conocemos estos detalles, así como sus números de matrícula y las horas exactas en las que llegaron y partieron, porque a la vuelta de la esquina había un espía.

Aunque las autoridades minimizaron la amenaza nazi, los judíos estadounidenses no lo hicieron. El mismo año en que abrió la Librería Aria, un abogado judío llamado Leon Lewis estableció un equipo de agentes encubiertos, hombres y mujeres, judíos y gentiles, para exponer los complots nazis, complots para apoderarse de Hollywood y, en última instancia, de Estados Unidos.

El entonces gerente, Paul Themlitz, de treinta y un años, saludaba a todos sus clientes. “Echen un vistazo a esto”, les decía, llevándolos al último número de Liberation, un periódico fascista. Si se mostraban receptivos, los invitaba a una de las oficinas privadas de la trastienda. Aquí estaba el centro neurálgico de los Amigos de la Nueva Alemania, un grupo de inmigrantes alemanes pro-Hitler.

En su tiempo libre, Themlitz escribía cartas a empresas de propiedad alemana advirtiendo sobre los boicots judíos, una obsesión suya. Escribió las cartas en papel oficial con la insignia de la tienda en relieve, un óvalo rojo que rodeaba una gran esvástica.

Themlitz a menudo trabajaba solo, pero a veces empleaba a otro librero, a quien le pagaba un dólar a la semana más alojamiento y comida. Los empleados ideales eran estadounidenses que ya estaban familiarizados con los principios del nazismo. Mein Kampf era lectura obligatoria.

Los periódicos, revistas, folletos y libros, algunos en inglés y otros en alemán, no llegaron por medios tradicionales. La tienda era alimentada por una combinación de editores estadounidenses de nicho que imprimían o reimprimían folletos antisemitas y por barcos de vapor alemanes que transportaban obras ocultas en arpillera. Los funcionarios de aduanas del puerto de Los Ángeles no fueron un gran obstáculo. Themlitz se regodeó (y probablemente exageró) cuando afirmó que un poco de dinero en efectivo y una botella de champán generalmente funcionaban.

Los barcos alemanes también llegaron al muelle 86 de Manhattan, donde los libros llegaron a las estanterías de la librería Mittermeier. Miembro del Partido Nazi, F. X. Mittermeier tenía una tienda en la calle Ochenta y Seis Este. Vendió Mein Kampf, Los judíos te miran y El programa del partido de Hitler.

Cuando los nazis tomaron Manhattan y coparon el Madison Square Garden con esvásticas

Nazis marchando en Nueva York, 1939

En preparación para un mitin de simpatizantes en el Madison Square Garden, la tienda encargó dos mil copias de los cancioneros del Partido Nazi. Una melodía se llamaba “Muerte a los judíos”. Había otras librerías nazis en Chicago y San Francisco.

El negocio en la Librería Aria creció lo suficiente como para justificar un traslado a una ubicación más grande en Washington Boulevard. En la acera había un cartel que dirigía a la multitud, en su mayoría hombres, todos trajes, hacia el interior. Un vendedor de periódicos vendía ejemplares del Silver Ranger. “¡La libertad de expresión se detuvo por los disturbios judíos!”, gritó. Sobre los generosos escaparates de la librería había tres letreros:

ARYAN BOOK STORE
TRUTH BRINGS LIBERATION
SILVER SHIRT LITERATURE

(LIBRERÍA ARIA

LA VERDAD TRAE LIBERACIÓN

LITERATURA DE CAMISAS DE PLATA)

En el interior había un mostrador, un escritorio y una mesa central de tamaño decente. La combinación de colores era verde (para la esperanza) y rojo (para la lealtad). Los discursos de Hitler se reproducían en un fonógrafo.

Un pasillo conducía a una sala de lectura con un generoso pozo de luz donde se reunían los clientes habituales. Doblaron volantes e intercambiaron teorías conspirativas. (Por ejemplo, el presidente Roosevelt era judío, y también lo era el Papa, a pesar de su “nombre italiano”). Fuera de la sala de lectura estaba la oficina de Hermann Schwinn, el líder de los Amigos de la Nueva Alemania y uno de los nazis más notorios de Estados Unidos. La librería no estaba separada de la organización política.

A medida que los espías se infiltraban en la tienda haciéndose pasar por clientes amistosos, otros resistían al aire libre. En dos ocasiones diferentes en 1934, ladrillos y rocas se estrellaron contra las ventanas. Themlitz culpó a los comunistas.

Poco después, Themlitz fue llamado a testificar, aunque no sobre el vandalismo. El Comité McCormack-Dickstein, dirigido por Samuel Dickstein, un congresista judío de Nueva York, fue uno de los varios comités del Congreso de la década de 1930 encargados de investigar las “actividades antiestadounidenses”.

Themlitz no negó haber portado obras antisemitas. Insistió en que no había nada desleal en ello; simplemente estaba compartiendo “la verdad sobre Alemania”. Cuando le mostraron una fotografía de dos banderas con la esvástica en su librería, pidió que el registro reflejara que también había una bandera estadounidense justo fuera de la vista. Y se ofendió gravemente por la acusación de participar en cualquier actividad considerada “antiestadounidense”, un término que consideraba sinónimo de comunismo.

—Si bajaras y miraras por encima de mis ventanas, verías que tengo bastantes libros anticomunistas en mi tienda —añadió con aire de suficiencia—.

Dickstein también interrogó a F. X. Mittermeier, el librero y miembro del Partido Nazi que pagaba cuotas. “¿Tienes a Shakespeare ahí?”, insistió el congresista. —¿Tienes ahí las obras de Dickens?

Mittermeier dijo que no. No era ese tipo de librería.

*

¿Qué era lo que más inquietaba de las librerías? Sin duda, las librerías difundían propaganda y funcionaban como centros de reclutamiento. Sin embargo, el gobierno a menudo sobreestimó la amenaza, especialmente en términos del número y el poder de los comunistas en particular. De hecho, mientras que algunos políticos pintaban a los enemigos con brocha gorda, agrupando a un variopinto grupo de descontentos políticos bajo el singular paraguas del radicalismo, la mayoría de las veces, los nazis estadounidenses (y sus librerías) no eran la principal preocupación.

En las audiencias del Congreso sobre la propaganda nazi, eso se reconoció explícitamente: “Estamos igual de interesados, si no más, en los asuntos anticomunistas”. Las posteriores y más famosas audiencias del Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes se centraron en los comunistas.

De hecho, mientras que algunos políticos pintaban a los enemigos con brocha gorda, agrupando a un variopinto grupo de descontentos políticos bajo el singular paraguas del radicalismo, la mayoría de las veces, los nazis estadounidenses (y sus librerías) no eran la principal preocupación.

Los congresistas estaban alarmados por el creciente número de librerías comunistas. A finales de la década de 1930, probablemente había cerca de cien en los Estados Unidos, algunos dirigidos directamente por el Partido Comunista de los Estados Unidos (CPUSA), que enfatizó la importancia de la lectura para que “los trabajadores se armen con el conocimiento teórico como arma indispensable en la lucha de clases”. La organización mantenía “escuadrones de literatura” regionales, con libros en inglés, ruso, alemán y yiddish fácilmente disponibles.

No muy lejos de la Librería Aria de Los Ángeles había una Librería de los Trabajadores, una de las tres tiendas comunistas de la ciudad. También había librerías obreras en Hartford, Pittsburgh, Toledo, Cleveland, Detroit, Filadelfia, Seattle y Minneapolis.

Había una Librería de los Trabajadores de Yugoslavia y otras tres en Chicago (una no muy lejos de Marshall Field & Company). En Nueva York, a mediados de la década de 1930, había una Librería de los Trabajadores en el Bronx, otra en Yonkers, dos en Brooklyn y cuatro en Manhattan, incluida la más prominente de todas en el piso principal (gire a la izquierda) de un edificio de nueve pisos en East Thirteenth Street.

Inaugurada originalmente en 1927 a lo largo de Union Square, la tienda de Manhattan tenía largas filas de libros que abarcaban teoría, “novelas proletarias”, literatura infantil, cultura soviética, artes, sindicalismo, imperialismo y capitalismo. Si existía un barrio radical, era este. Era el hogar de las oficinas del Partido Comunista de los Estados Unidos de América, el cuartel general de las Nuevas Misas y el sitio de los desfiles anuales del Primero de Mayo.

También fue el hogar de los socialistas, concretamente de la librería Rand School, la librería socialista más importante de Estados Unidos. La Escuela Rand de Ciencias Sociales abrió sus puertas en 1906. Con una espantosa desigualdad de ingresos, condiciones de trabajo inseguras y sin un verdadero estado de bienestar, los estadounidenses recurrían cada vez más al socialismo.

Eugene Debs

En 1912, el socialista Eugene Debs se postuló para presidente, obteniendo más de novecientos mil votos. Esto fue antes de la Gran Guerra. Antes de que el socialismo se volviera tan aterrador. Antes de que Debs fuera encarcelado.

La Escuela Rand era el núcleo educativo del movimiento, ofreciendo cursos sobre la historia y la teoría del socialismo, composición y oratoria, así como una escuela dominical para niños. Destacados pensadores, escritores, activistas y autores, socialistas o no, impartieron clases y conferencias nocturnas, entre ellos W.E.B. Du Bois, William Butler Yeats, Jack London, Charlotte Perkins Gilman, Carl Sandburg, Bertrand Russell, Elizabeth Gurley Flynn, Upton Sinclair, Clarence Darrow, Helen Keller, John Dewey, H.G. Wells y Diego Rivera.

En 1918, más de cinco mil estudiantes, en su mayoría trabajadores veinteañeros, muchos de ellos inmigrantes judíos, asistían a clase en la Casa del Pueblo, un hermoso edificio de piedra rojiza y ladrillos con su nombre estampado en letras de gran tamaño en el quinto piso. Cualquiera que pasara por East Fifteenth Street entre la Quinta Avenida y Union Square, a solo unas vueltas de Book Row, no podía perderse la línea de ventanas enmarcadas en arcos. En el interior había pilas de libros y revistas, periódicos y folletos, y tablones de anuncios con volantes.

Aunque vendía textos a los estudiantes, el Rand era más que una librería escolar. Era un lugar de reunión con un restaurante cooperativo en el mismo edificio. Mientras que otras librerías luchaban por atraer trabajadores (“Nunca llegamos realmente a los trabajadores”, se lamentaban los libreros del Sunwise Turn), el Rand lo hizo, y ganó dinero haciéndolo.

Durante el año académico 1918-1919, totalizó más de $50,000 en ventas, mucho más que la librería promedio. La gente hacía pedidos por correo desde todo el país, y los clientes sin afiliación a Rand hojeaban la selección de periódicos y revistas alternativos de la tienda: The New York Communist, The Workers’ World y Margaret Sanger’s Birth Control Review. Floreció una amplia gama de folletos y libros, algunos publicados por la propia tienda, incluidas las ediciones de El Manifiesto Comunista, Mujeres del Futuro y El hombre asalariado.

undefined

En junio de 1919, los funcionarios estatales lanzaron una redada contra organizaciones de Nueva York sospechosas de conspirar para derrocar al gobierno. Cincuenta agentes marchando en parejas saquearon la librería de la Escuela Rand, llevándose cajas de libros hasta bien entrada la noche. El New York Times aplaudió y calificó al Rand como un centro de lavado de cerebro que fomentaba el “odio”. El fiscal general de Nueva York prometió cerrar la librería para siempre con el argumento de haber distribuido “el tipo más rojo de propaganda roja” y, lo que es peor, de haber radicalizado a “los negros”.

Bajo la Administración de Recuperación Nacional, el gobierno finalmente les había dado a los editores y a la Asociación Estadounidense de Libreros lo que habían estado presionando durante mucho tiempo (y lo que la Corte Suprema había negado anteriormente): una legislación que prohibiera a los libreros hacer descuentos.

El abogado de la Rand School, que trabajaba pro bono y se identificaba a sí mismo como antisocialista, argumentó que la librería vendía miles de títulos, incluidos clásicos que no tenían nada que ver con el socialismo. “La Biblioteca Pública de Nueva York y probablemente todas las demás grandes bibliotecas públicas y librerías tienen en sus estantes cientos de libros del carácter que usted condena”, escribió. “¿Por qué no confiscar sus propiedades y abrir sus cajas fuertes?”

Acusó al Estado de “malgastar” tiempo y dinero “desenterrando” libros expuestos abiertamente en los amplios ventanales, impresos en catálogos y anunciados en los periódicos.

Con facciones que tiraban en direcciones opuestas, el Partido Socialista de América se dividió en 1919, lo que llevó a la formación del CPUSA. El comunismo creció a medida que el Partido Socialista —y las librerías socialistas— comenzaron a desvanecerse. A mediados de la década de 1930, la librería Rand School, que una vez había ayudado a financiar la escuela, tenía solo alrededor de $ 8,000 en ventas anuales, en comparación con los más de $ 50,000 de dos décadas anteriores. Los pequeños gastos —teléfono, toallas, papelería, limpieza de ventanas— se sumaban. La tienda estaba sangrando dinero.

Dos cuadras al sur, la Librería de los Trabajadores se convirtió cada vez más en un destino. Albergaba grupos de lectura, exposiciones sobre la historia del marxismo y una biblioteca circulante donde los miembros del partido tomaban prestados libros por quince centavos a la semana. También se puso a la venta ropa procomunista. Muestre su apoyo a la causa, instó el personal de la tienda, con un botón anti-Hearst o una tarjeta de felicitación progresista.

La tienda ofrecía ventas periódicas a los trabajadores (disponibles en cualquier Librería de Trabajadores de todo el país), distribuía folletos, emitía un boletín informativo regular y vendía entradas para bailes, bailes y charlas de Emma Goldman. Era un centro físico donde cualquiera podía leer sin cesar sobre el comunismo y conocer a los verdaderos comunistas.

Archivo:El libro negro del terror nazi en europa.jpg - Wikipedia, la enciclopedia libreLa Librería de los Trabajadores también almacenaba obras antinazis. Entre ellos se encontraba El Libro Marrón del Terror de Hitler, que afirmaba que el gobierno nazi era responsable del incendio del Reichstag, sede del Parlamento alemán.

En 1934, A.B. Campbell lo encontró en la estantería. Estaba alarmado. No era el contenido. El precio era demasiado bajo. Bajo la Administración de Recuperación Nacional, el gobierno finalmente les había dado a los editores y a la Asociación Estadounidense de Libreros lo que habían estado presionando durante mucho tiempo (y lo que la Corte Suprema había negado anteriormente): una legislación que prohibiera a los libreros hacer descuentos.

La administración Roosevelt coincidió en que la reducción de precios “oprimió a los pequeños libreros independientes”. El nuevo Código de los Libreros exigía que los libros tuvieran un precio, al menos durante los primeros seis meses después de la publicación, a los precios de lista de los editores. Una Autoridad Nacional del Código de Libreros de nueve personas se encargó de la supervisión. En realidad, la ABA se encargó de la mayoría de las quejas.

Resultó que la acusación contra la Librería de los Trabajadores se derivó de una pista de alguien de Macy’s, el objetivo mismo de la legislación federal. El Daily Worker calificó a la tienda departamental como “uno de los más notorios recortadores de precios, cuando se trata de vender la basura de los editores”. Al final, el caso fue abandonado y el Código de los Libreros duró poco más de un año. En ese momento, la Corte Suprema la anuló una vez más, considerando que la NRA era inconstitucional.


Traducido por Norberto Barreto Velázquez

Read Full Post »

La histeria anticomunista que embargó a Estados Unidos en los primeros años de la guerra fría tuvo consecuencias terribles en la sociedad estadounidense. Acabó de cerrar un periodo en la historia de Estados Unidos y abrió uno caracterizado por el miedo, la persecución política y la represión. Una de las instituciones que más abonó a este clima  fue el Comité de Actividades Antiamericanas  de la Cámara de Representantes (HUAC- House Committee on Un-American Activities), que desató una cacería de brujas contra comunistas reales, pero sobre todo, imaginarios.

En esta nota publicada en el seminario puertorriqueño Claridad, el abogado Manuel de J. González comenta la visita del HUAC a Puerto Rico en noviembre de 1959. Basa sus comentarios, en parte, en un libro del historiador Félix Ojeda Reyes que, según González,  pronto será publicado bajo el título La protesta armada.


Resisting HUAC – A Grassroots Success Story - Defending Rights & Dissent

Cuando el “Un-American Committee” vino a Puerto Rico

Claridad  8 de a

El “macartismo” toma su nombre del senador Joseph McCarthy, pero ni comenzó con el funesto personaje ni terminó cuando este falleció sumido en el alcoholismo a los 48 años, en 1957. La brutal persecución desatada en Estados Unidos contra todo lo que oliera a “comunismo”, mayormente estuvo alimentada y alentada por el FBI de Edgar Hoover, y comenzó varias décadas antes de que McCarthy llegara al senado en 1947. Además del FBI, que Hoover comandaba como una guardia pretoriana personal, en la amplia campaña que se desató contra personas e instituciones liberales y progresistas participó todo el aparato gubernamental estadounidense y varios comités del Congreso. El más importante de estos, el llamado “House Un-American Activities Committee” (HUAC), operó desde la Cámara de Representantes entre 1938 y 1975, utilizando el poder investigativo del Congreso para perseguir e intimidar a toda persona considerada de izquierda.

Aquel periodo, que a cada rato reaparece en la política estadounidense, está ahora mismo a la vista de todos gracias a la película Oppenheimer, donde se expone con dramatismo la persecución de que fue víctima el físico Robert Oppenheimer luego de que liderara el grupo de científicos que produjo la bomba atómica en 1945. En la película no aparece el HUAC, sino otro de los múltiples comités y procesos que se desataron en Estados Unidos mayormente durante la década de 1950.

Como era lógico esperar, el macartismo también impactó a Puerto Rico, y no solo porque aquí llegaron algunos académicos estadounidenses perseguidos allá por su pensamiento liberal. Ese traslado tuvo un efecto positivo porque algunos de esos académicos, que utilizaron a Puerto Rico como refugio, se incorporaron a la docencia universitaria aportando al crecimiento de la UPR. Pero antes y después de los académicos refugiados también llegó el HUAC.

Gracias a un libro del querido compañero Félix Ojeda Reyes de próxima publicación me enteré de que el HUAC extendió sus tentáculos directamente contra los puertorriqueños en 1959. Dice Ojeda: “Días antes de celebrarse en Ponce la primera asamblea constituyente del MPI (en 1959), distintas organizaciones independentistas se lanzaron a la calle para repudiar la pretendida investigación de actos subversivos que llevaría a cabo en San Juan el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos. Cientos de activistas se alborotaron contra aquellos intrusos que pretendieron transgredir los derechos civiles de personas que no habían cometido delito alguno. Hasta el morador de La Fortaleza, don Luis Muñoz Marín, manifestaba su oposición –muy light, por cierto– a la intromisión de los federales.”

El comité perseguidor del Congreso sesionó en Puerto Rico durante los días 18 al 20 de noviembre de 1959 utilizando una sala del Tribunal Federal, entonces solo ubicado en el Viejo San Juan, como centro de operaciones. Previo a llegar a Puerto Rico sesionó otros dos días en Nueva York para investigar a boricuas radicados en esa ciudad. Añade Ojeda: “En la gran manzana comparecieron ante los inquisidores Jesús Colón, don Félix Ojeda Ruiz, Jorge W. Maysonet, Armando Román, José Santiago, Richard Levins y otros.” Esos citados, una y otra vez se negaron a declarar ante el Comité, manteniendo su negativa aun después de la advertencia de que serían acusados de desacato.

La visita del comité del Congreso a Puerto Rico generó gran expectativa. En la edición de El Mundo de 22 de octubre con el titular “Convocan aquí vistas sobre subversión” se informa sobre su próxima llegada, añadiendo que la oficina del Alguacil federal estaba a cargo de notificar a las personas que serían citadas a comparecer. En la edición de 4 de noviembre se informa que 17 personas ya habían sido citadas para comparecer ante los congresistas inquisidores.

Captura de pantalla 2023-08-10 a la(s) 15.59.02

Comunicado de prensa del Comité de Emergencia de Libertades Civiles protestando contra la presencia del Comité de Actividades Antiamericanas en Puerto Rico, 19 de noviembre de 1959. (https://considerthesourceny.org/activity/protest-against-un-american-activities-committee-1959)

Las vistas comenzaron el 18 de noviembre de 1959 y entre los citados figuraron César Andréu Iglesias, dirigente del MPI, escritor, periodista y activista sindical, el dirigente obrero Juan Sáez Corales, el abogado y profesor universitario Pablo García Rodríguez, José Enamorado Cuesta, Consuelo Burgos, y el entonces presidente del Partido Comunista, Juan Santos Rivera. Apunta Félix Ojeda que “Eugenio Cuevas Arbona, Ramón Mirabal Carrión y Juan Antonio Corretjer también habían sido convocados. Los primeros dos se hallaban en Cuba. Corretjer andaba por Venezuela y luego se trasladaría a La Habana.”

“La indignación predominaba en los sectores liberales de Puerto Rico” continúa Ojeda. “El Colegio de Abogados nombró a una batería de letrados que, sin recibir remuneración, defendería a los comunistas. Entre los letrados designados se destacaban: Abraham Díaz González, Santos P. Amadeo, Gerardo Ortiz del Rivero, Manuel Abreu Castillo, Benicio Sánchez Castaño, Pedro Muñoz Amato, Marcos A. Ramírez y otros.”

Igual a los boricuas citados en Nueva York, los convocados en Puerto Rico se negaron a declarar ante el Comité, también manteniéndose firmes luego de ser amenazados con un procesamiento por desacato. En la edición de El Mundo del 6 de abril de 1960, con el titular “Imputan a 13 de aquí desacato al Congreso” se informa que, sesionando en Washington, el HUAC le solicitó al Departamento de Justicia que presentara cargos por desacato contra el grupo, lo que nunca ocurrió.

Como vemos, el macartismo también pisó en la colonia del imperio, siete años después de que se había aprobado la constitución del “ela”. En la edición de El Mundo del 4 de noviembre de 1959 se informa que uno de los abogados de los citados, Gerardo Ortiz del Rivero, estaba considerando alegar que el comité del Congreso carecía de jurisdicción sobre Puerto Rico porque, luego de 1952, nuestro país había dejado de ser territorio de Estados Unidos. Según el periódico, como autoridad citaba a la ONU y un discurso de Luis Muñoz Marín. El diario no informa si la moción efectivamente se presentó, pero todos sabemos cuál sería el resultado.

El libro de Félix Ojeda Reyes aquí citado, “La protesta armada”, estará en circulación en los próximos meses.

Read Full Post »

Comparto este artículo de Tony Pecinovsky analizando los vínculos con la izquierda del gran cantante, atleta y activista afroamericano Paul Robeson (1898-1976). Despojado de su pasaporte estadounidense en 1957, Robeson se convirtió en una de las víctimas más celebres del macartismo y la guerra fría. La causa de la ruina de Robeson, según el autor, fue su estrecha relación  con «la izquierda liderada por los comunistas durante un momento de histeria de derecha.»

Pecinovsky es periodista, activista y político, y presidente  de la Saint Louis Workers’ Education Society.


Paul Robenson  – El revolucionario

 Tony Pecinovsky

 Black Perspectives   8 de febrero de 202

Al momento de su muerte el 23 de enero de 1976, el obituario del New York Times señalaba que Paul Robeson se convirtió en un “recluso virtual”. Vivía en la casa de su hermana en un barrio de clase trabajadora en Filadelfia, completamente retirado de la vida pública. De un pináculo de aproximadamente $ 100,000 por año a principios de la década de 1940, los ingresos de Robeson habían disminuido a mediados de la década de 1950 a unos pocos miles de dólares, en gran parte como consecuencia de la revocación de su pasaporte estadounidense. Aunque sus finanzas se recuperaron un poco en la década de 1960, Robeson nunca recuperó el estatus de celebridad nacional que una vez disfrutó.

En este, el Mes de la historia afroamericana, debemos analizar el contexto de la marginación forzada de Robeson, así como la marginación de la izquierda liderada por los comunistas. Los dos están interconectados.

Ha mi حامی on Twitter: "Here is the [thread] on my research behind this  Mixtape: India held a big celebration for Paul Robeson on his 60's birthday  in 1958, organized by Nehru's

Como señala Gerald Horne en su biografía de Robeson, “no se puede apreciar completamente cómo el sistema Jim Crow llegó a su fin sin una comprensión de la vida de Paul Robeson”. Del mismo modo, para apreciar el ascenso estratosférico de Robeson y su caída cataclísmica, debemos ver su vida a través de la lente de su afinidad de principios por la izquierda liderada por los comunistas durante un momento de histeria de derecha.

A medida que ascendía el Miedo Rojo (Red Scare) de finales de la década de 1940, el aparato represivo del gobierno de los Estados Unidos se centró en aquellos que no estaban dispuestos a consentir el anticomunismo. Robeson no solo apoyó y financió organizaciones dirigidas por comunistas, como el Congreso de Derechos Civiles (CRC) y el Consejo de Asuntos Africanos (CAA), sino que también desafió la hegemonía capitalista occidental al prestar apoyo vocalmente a la Unión Soviética, el único lugar donde “se sentía como un ser humano”, comentarios traidores desde el punto de vista de Washington.

Después de la acusación de 1948 del Partido Comunista, la principal dirección de los Estados Unidos, Robeson se convirtió en copresidente del Comité Nacional No Partidista para Defender los Derechos de los Doce Líderes Comunistas. En 1950, el pasaporte de Robeson fue revocado; fue vigilado incesantemente. Al no poder viajar al extranjero para obtener ingresos por conciertos, la capacidad de Robeson para financiar el CRC y la CAA se vio perjudicada.

Si bien la membresía de Robeson en el Partido Comunista de Estados Unidos (CPUSA) es impugnada, Martin Duberman señala que se ofreció a unirse públicamente en 1951; en parte para criticar a los inquisidores del Miedo Rojo, en parte en solidaridad con sus asediados camaradas. Sin embargo, la propuesta fue rechazada por los líderes de la CPUSA; se consideró que Robeson era más eficaz como líder en los movimientos por la igualdad y la liberación con su membresía ambigua. Gerald Horne se preguntó si Robeson había sido secretamente miembro del Partido Comunista de Gran Bretaña, que era “más probable que la membresía de Estados Unidos”. Aproximadamente 20 años después de la muerte de Robeson, Gus Hall, líder comunista desde hace mucho tiempo, afirmó que Robeson era miembro, y que él y Henry Winston se reunían regularmente con él “para aceptar sus cuotas y renovar su membresía anual…”1 Independientemente de su membresía real, una cosa es cierta: al igual que otros radicales negros asociados con la izquierda liderada por los comunistas, Robeson trabajó para reforzar una Alianza Rojo-Negra. Por esto, tuvo que ser castigado.

In 1950, during the "Red Scare", famed performer Paul Robeson had his US  Passport revoked because his views and opinions were cons… | Red scare,  Arches park, Threat

En 1943, Robeson fue considerado “probablemente el negro vivo más famoso” por la revista Time. Un año después, 12.000 personas se reunieron para desear feliz cumpleaños al atleta, artista, bajo-barítono y campeón de los derechos civiles. Según todos los informes, Robeson no tenía miedo de confrontar a los presidentes y líderes mundiales.

Internacionalista, Robeson se negó a limitar sus críticas al racismo y a Jim Crow. En una reunión patrocinada por el Consejo de Asuntos Africanos de 1946 en la Iglesia Bautista Abisinia, conectó las luchas por la igualdad a nivel nacional con la demanda de independencia y liberación internacional, específicamente en Sudáfrica. Dijo a la audiencia de 4.000 personas: “La libertad para los pueblos negros oprimidos de Sudáfrica es inseparable de la lucha por la libertad en todas partes: en China, en la India o en nuestro propio Sur”.

Este fue un tema recurrente. En un mitin patrocinado por la CAA en el Madison Square Garden al que asistieron 15,000 personas, Robeson apoyó la independencia colonial, al tiempo que desafió el impulso de la administración Truman hacia la Guerra Fría. Dijo: “El grito de los imperialistas de ‘Detener a Rusia’“ debe ser “ahogado por la voz del pueblo estadounidense que exige la unidad de los Tres Grandes [Estados Unidos, la URSS y Gran Bretaña] por la libertad colonial”.

Agregó: “’Stop Russia’ realmente significa detener la independencia colonial, detener la nueva democracia de Europa, detener los sindicatos, detener la organización y el voto de los negros”. En la cobertura del New York Times del mitin del Madison Square Garden, la CAA fue etiquetada como una “organización controlada por los comunistas apoyada principalmente por negros”, un comentario revelador que presagia la represión política racista por venir.

Robeson también abogó por la paz. En un mitin de Hands off Korea en julio de 1950, Robeson, junto con los comunistas Benjamin Davis, Jr. y Ferdinand Smith, vincularon el militarismo estadounidense con la lucha contra la ocupación colonial. Declaró: “No queremos guerra y no habrá ninguna… En todo el mundo impondremos la paz”.

Why Soviet Russia Named a Tomato After an American Celebrity - Gastro  ObscuraEn agosto, los funcionarios del Jardín prohibieron a Robeson y a la CAA alquilar las instalaciones. Las libertades civiles fueron sofocadas para dar cabida a activistas –como A. Philip Randolph y Walter White– más dispuestos a consentir el anticomunismo a cambio de concesiones de derechos civiles. En cualquier caso, las acciones del Jardín fueron denunciadas “como una negación de la libertad de expresión y el derecho de reunión”. Robeson convocó piquetes para protestar por la decisión, con la participación de 100 personas.

Según Alphaeus Hunton, socio de Robeson en la CAA, “no es casualidad que una organización negra progresista [la CAA] y un gran líder negro como Paul Robeson”, fueran atacados. Robeson, Hunton y la CAA ejemplificaron una aún potente alianza rojo-negra.

En diciembre de 1951, Robeson y William L. Patterson, jefe de la CDN, entregaron simultáneamente la histórica petición We Charge Genocide  a la ONU en Nueva York y París, respectivamente, ejerciendo presión internacional contra el racismo, Jim Crow y los horrores del linchamiento. La petición era una “catalogación repugnante” de atrocidades. “El dedo acusador en la portada de la petición, vendida por decenas de miles en varios idiomas en todo el mundo, fue el de Robeson”, señala Gerald Horne.

Aunque fue confinado en el país, el FBI y la CIA vigilaron a Robeson, la CAA y el CRC. Por ejemplo, cuando la CAA trató de utilizar el cine como un recurso educativo mediante la producción y proyección del documental South Africa Uncensoredque Robeson narró – la CIA solicitó fondos para obtener copias; ahora solo se sabe que existe una copia. La película documentó “crudo y arenoso… imágenes testimoniales de primera mano de las terribles condiciones soportadas” por los sudafricanos negros bajo el apartheid. Su “estética refleja la procedencia clandestina e ilícita de las imágenes de origen” y captura el “vil espectáculo de ocio blanco de disfrutar de puñetazos forzados entre trabajadores negros”. El final de la película “yuxtapone imágenes de discriminación y violencia policial en Harlem como un espejo retórico para su audiencia estadounidense prevista”, un espejo relevante hoy en día mientras continúa el asalto a las vidas negras.

Durante este tiempo, Robeson también ayudó a establecer un “Fondo Nacional de Libertad” para apoyar a las organizaciones que luchan por “el pleno estatus de ciudadanía igualitaria” de los afroamericanos; la CAA, el Consejo Nacional del Trabajo Negro y el periódico Freedom  de Robeson fueron beneficiarios del Fondo.2

Paul Robeson, del éxito fulgurante al olvido por su defensa de la libertad  | Cultura | EL PAÍSEn la edición introductoria de noviembre de 1950 de Freedom, Robeson hace una observación asombrosa. Señala que un “simpatizante” se había detenido a saludar mientras caminaba por Harlem; él preguntó: “’Paul, ¿naciste en Rusia?” “Me reí, por supuesto”, escribió Robeson, “pero luego me tomé el tiempo para contarle a mi amigo la historia que compone esta columna. Porque lo que la pregunta reflejaba era que, de alguna manera, los amos de la prensa y la radio habían convencido al menos a este amigo de que una persona que lucha por la paz, por la admisión de la China popular en la ONU, por la amistad con la Unión Soviética, por los derechos laborales y por la plena igualdad para los negros ahora, no puede ser un estadounidense “real”,  debe ser ‘nacido en Rusia’“. Este sentimiento está en el corazón de la marginación forzada de Robeson y el CPUSA, un sentimiento que efectivamente convirtió a Robeson y todo lo que representaba en algo extraño y antiestadounidense.

A lo largo de su vida, Robeson desafió a los “chicos de los recados, [y] al tío Toms … de palabra y de hecho desafiaré a muerte a este sistema vicioso [Jim Crow] “,continuó, “porque me niego a permitir que mi éxito personal, como parte de una fracción del uno por ciento del pueblo negro, explique las injusticias a catorce millones de mi pueblo; porque con toda la energía a mi mando, lucharé por el derecho del pueblo negro y otros estadounidenses oprimidos impulsados por el trabajo a tener hogares decentes, trabajos decentes y la dignidad que pertenece a cada ser humano”.

Fue por este compromiso con la igualdad afroamericana, la liberación negra, los derechos de los trabajadores, el internacionalismo, la paz y el socialismo, que Robeson fue castigado. Este Mes de la Historia Afroamericana con los continuos ataques a la Teoría Crítica de la Raza y la igualdad, es más importante que nunca recordar a Robeson el revolucionario.

  1. Véase Martin Duberman, Paul Robeson: A Biography (Nueva York, 1989), pág. 420; Gerald Horne, Paul Robeson: The Artist as Revolutionary (Londres, 2016); y Gus Hall, “Paul Robeson: Artist, Freedom Fighter, Hero, American Communist”, Political Affairs, julio de 1998.
  2. A menos que se indique lo contrario, las fuentes de lo anterior se toman de Horne, Paul Robeson, 2016 y Tony Pecinovsky, The Cancer of Colonialism: W. Alphaeus Hunton, Black Liberation y El Daily Worker, 1944-1946 (Nueva York, 2021).

Traducido por Norberto Barreto Velázquez

Read Full Post »