El 10 de junio de 1963, John F. Kennedy (JFK) fue el orador invitado a la ceremonia de graduación de American University. Ese día el presidente pronunció el que tal vez sea no solo uno de sus mejores discursos, sino también el más valiente. Ante los jóvenes recién graduados que le observaban, Kennedy invitó a sus conciudadanos a repensar la lógica imperante del conflicto bilateral con la Unión Soviética con un solo fin: promover una paz duradera.
En este corto escrito, los periodistas Katrina van den Heuvel y James Carden analizan el discurso de JFK y vinculan su contenido con el actual contexto de la guerra en Ucrania, y la creciente conflictividad ruso-estadounidense. Para los autores, la administración Biden podría aprender mucho de las palabras que pronunció JFK en el verano de 1963, especialmente, para evitar que la guerra en Ucrania degenere en un conflicto entre potencias nucleares.
Katrina Van den Heuvel es la editora de la revista The Nation. También ha editado o coeditado varios libros, incluyendo The Change I Believe In: Fighting for Progress in the Age of Obama (2011), Meltdown: How Greed and Corruption Shattered Our Financial System and How We Can Recover (2009), Taking Back America – and Taking Down the Radical Right (2004) y Voices of Glasnost: Interviews with Gorbachev’s Reformers (1990). James W. Carden es un escritor colaborador para asuntos exteriores de la revista de The Nation. Se desempeñó como asesor de políticas comol Special Representative for Intergovernmental Affairs and the Office of Russian Affairs at the U.S. Department of State. Sus escritos ha aparecido en Los Angeles Times, Quartz, The American Conservative y The National Interest.
¿Qué tipo de paz buscamos? A los 60 años de ser pronunciado, el discurso de JFK nunca pasa de moda
Katrina van den Heuvel y James Carden
Responsible Statecraft 9 de junio de 2023
El 10 de junio se cumplen 60 años desde que el presidente estadounidense John F. Kennedy pronunció una crítica mordaz de la Guerra Fría y su mentalidad en un discurso de graduación en el campus de la American University (AU) en Washington, DC.
En él, Kennedy expuso su visión de cómo podría ser la paz en la era nuclear.
“¿Qué tipo de paz buscamos?”, preguntó.
“No es una Pax Americana impuesta en el mundo por las armas de guerra estadounidenses. No la paz de la tumba o la seguridad del esclavo. Estoy hablando de paz genuina, el tipo de paz que hace que la vida en la tierra valga la pena vivirla, la que permite a los hombres y las naciones crecer y esperar y construir una vida mejor para sus hijos, no solo paz para los estadounidenses, sino paz para todos los hombres y mujeres, no simplemente paz en nuestro tiempo, sino paz para todos los tiempos”.
Para Kennedy, el espectro de la guerra nuclear, al que Estados Unidos y la URSS muy cerca en durante la crisis de los misiles cubanos, hizo que la búsqueda de la paz con el adversario soviético fuera un imperativo. Sin embargo, fue uno que puso al joven presidente en desacuerdo, tal vez fatalmente, con el establishment de seguridad nacional, militar e inteligencia.
Pero en la UA, Kennedy propuso directamente al pueblo estadounidense una política sensata, racional y, sobre todo, ética de la Guerra Fría.
“Hablo de la paz”, dijo Kennedy, “como el fin necesario y racional de los hombres racionales. Me doy cuenta de que la búsqueda de la paz no es tan dramática como la búsqueda de la guerra, y con frecuencia las palabras del que busca la paz caen en oídos sordos. Pero no tenemos una tarea más urgente”.
Y Kennedy, en el transcurso de su presidencia, y para gran consternación del Pentágono y la CIA, encontró un socio muy improbable en esa búsqueda, el líder soviético Nikita Khrushchev. En el transcurso de una serie de crisis entre Estados Unidos y la Unión Soviética ( la Bahía de Cochinos, la cumbre de Viena y la crisis de Berlín), Kennedy y Jruschov habían desarrollado una relación que nos ayudó a alejarnos del apocalipsis durante la crisis de los misiles cubanos. Y después de esa crisis, los dos comenzaron a trabajar hacia un Tratado de Prohibición de Pruebas Nucleares.
Kennedy se dio cuenta de que el progreso dependía de ver al otro como podríamos desear que nos vieran, en otras palabras, de la empatía.
“Ningún gobierno o sistema social es tan malvado”, dijo Kennedy, “que su gente debe ser considerada como carente de virtud”.
“Por lo tanto, no seamos ciegos a nuestras diferencias, sino que también dirijamos la atención a nuestros intereses comunes y a los medios por los cuales esas diferencias pueden resolverse. Y si no podemos poner fin ahora a nuestras diferencias, al menos podemos ayudar a que el mundo sea seguro para la diversidad. Porque, en el análisis final, nuestro vínculo común más básico es que todos habitamos este pequeño planeta. Todos respiramos el mismo aire. Todos apreciamos el futuro de nuestros hijos. Y todos somos mortales”.
Tal forma de pensar sobre el actual adversario ruso está ahora notablemente ausente en los pasillos del poder del Washington de Joe Biden.
De hecho, en nuestra opinión, el discurso de Kennedy ahora se erige como una acusación importante de cuán lejos en la dirección equivocada han viajado las recientes administraciones demócratas en las décadas posteriores al discurso de Kennedy. Si bien ambos hemos condenadola invasión rusa de Ucrania, somos conscientes del fracaso de la administración Biden para buscar vías diplomáticas para prevenir y poner fin a la guerra.
Hoy estamos peligrosamente cerca de la escalada nuclear mientras la administración ignora las líneas rojas que estableció y sucumbe a una variedad de halcones al aceptar enviar F-16 a Ucrania. Uno solo puede esperar que el mensaje del presidente Kennedy, entregado hace seis décadas este sábado, de alguna manera sea entendido por una nueva generación dentro y fuera de Washington DC, y tenga un impacto en el curso de la guerra y la paz.
Traducción: Norberto Barreto Velázquez
El Imperio de Calibán 